Центр арабских и исламских исследований

Институт востоковедения РАН

К истории становления Центра арабских и исламских исследований

Как научно-исследовательское подразделение нынешний Центр арабских и исламских исследований, а тогда – Отдел арабских стран, был создан в Институте востоковедения АН СССР в 1956 г. после  перевода Института  в 1950 г. из Ленинграда в Москву.

Поставленные перед Отделом задачи и его персональный состав  свидетельствовали о том, что акцент в работе сдвигался от присущего ленинградскому востоковедению историко-филологического направления, т. е. классической арабистики, к «новому востоковедению», рожденному в 1920-е годы и развивавшемуся на московской почве. Основным предметом исследований этого направления были современные социально-экономические и политические процессы, происходившие на Востоке, и, прежде всего, антиколониальное национально-освободительное движение. Несмотря на крайнюю политизацию подобных исследований в духе марксистско-ленинской теории, многие ученые, пришедшие в науку преимущественно после войны, стремились обогатить анализ современных событий научно-исследовательскими подходами, заимствованными из социологии и политологии. Они глубоко знали восточные общества, их культуру и историю, что позволяло выходить за достаточно узкие и запрограммированные исследовательские рамки.  В этом смысле при всех ограничениях, наложенных эпохой, востоковедение в отличие от других общественных наук  опиралось на глубокое научное знание, практически не поддававшееся давлению идейной догматики.

Самым старшим и авторитетным сотрудником возникшего Отдела был Е.А. Беляев[1], историк-медиевист и исламовед, соединивший в своей научной подготовке начала ленинградского и московского востоковедения: он в 1913–1916 гг. прошел курс восточного факультета Петроградского университета, а в 1922 г. закончил Московский институт востоковедения (МИВ). Высокообразованный, обладавший весьма широким научным кругозором, Евгений Александрович к тому же отличался большим остроумием, его острое словцо или меткая ироничная характеристика передавались в Институте из уст в уста. К поколению основателей Отдела, закончившим довоенный МИВ, принадлежала и известная своими догматическими взглядами Л.Н. Ватолина[2], а также скромный и интеллигентный лингвист В.П. Старинин[3].

Послевоенными выпускниками МИВа стали участник Отечественной войны М.Ф. Гатауллин[4], энергичная и отзывчивая на беды коллег Н.С. Луцкая[5], получивший  между 1964 и 1968 гг. в Праге уникальный опыт работы в журнале «Проблемы мира и социализма»  В.И.Киселев[6], а также замечательный знаток арабского языка В.И. Соловьев.  Еще до создания Отдела пришел в Институт востоковедения филолог и переводчик высокого класса Д.И. Юсупов – выпускник Военного института иностранных языков[7]. Талантливые ученики В.Б. Луцкого прошедшие серьезную подготовку на историческом факультете МГУ Н.А. Иванов[8] и Л.Н. Котлов[9] ко времени создания Отдела уже закончили аспирантуру ИВАНа и защитили кандидатские диссертации. Наконец, к отцам-основателям Отдела принадлежали выпускники Высшей дипломатической школы МИД А.Ф. Федченко и В.М. Федоренко. Они  предпочти науку дипломатической карьере.

Все двенадцать человек, обладавших различными научными интересами и взглядами, составили первоначальный коллектив Отдела.

Очередная реорганизация Института, вызванная постановлением ЦК КПСС и связанная с приходом в 1956 г. нового директора, Б.Г. Гафурова, предполагала не только изменение структуры Института и организацию при нем Издательства восточной литературы, что, естественно, благоприятствовало публикации трудов по востоковедению, но и значительное увеличение кадрового состава. В результате также значительно выросла численность Отдела арабских стран, который в последующие десятилетия продолжал расширяться преимущественно за счет молодых кадров.

Заведующим Отдела в 1956 г. был назначен А.Ф. Султанов[10], выпускник МИВа, проведший долгие годы в арабских странах на советской дипломатической службе. В своей научной работе он сочетал рассмотрение филологических и социально-политических вопросов. Влившиеся в состав Отдела новые сотрудники, как и их предшественники, различались своей научной подготовкой. Ученики В.Б. Луцкого – Е.К. Голубовская[11], Б.Г. Сейранян, И.М. Смилянская и ученица Б.Н. Заходера Л.А. Семенова[12] окончили Восточное отделение исторического факультета МГУ. Десятью-пятнадцатью годами на этом же факультете учились  Н.И. Ворончанина[13] и Э.В. Павлуцкая. Большинство новых сотрудников оказались выпускниками МИВа: С.Н. Алитовский[14], А.Г. Вирабов[15], Р.Г. Ланда – талантливый ученик Е.А. Беляева, участники Отечественной войны Н.В. Лифанов[16] и Е.А. Лебедев[17], возглавлявший Отдел до начала 1990-х гг., и Г.С. Шахбазян[18].

После объединения МИВа с восточными отделениями истфака и филфака МГУ в Институт восточных языков, позже переименованный в Институт стран Азии и Африки (ИСАА), выпускники этого учебного заведения, дававшего хорошее знание восточных языков и научную подготовку, продолжали пополнять Отдел арабских стран: В.А. Исаев, В.В. Озолинг[19] и А.О. Филоник пришли в Отдел со студенческой скамьи, а В.В. Наумкин, сменивший Е.А.Лебедева на посту заведующего Отделом, – уже сложившимся ученым, доктором наук.

В Отдел пришли также Л.В. Валькова[20], Н.М. Горбунова, Г.Л. Гукасян, Л.П. Зудина[21], И.П. Иванова[22], С.Х. Кямилев, Э.П. Пир-Будагова[23], Л.Н. Руденко, С.Н. Серебров, окончившие Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), а также выпускники Московского университета: Г.И. Смирнова и З.А. Соловьева (географический факультет), участник Отечественной войны (сын полка) А.З. Егорин (факультет журналистики), С.Л. Стоклицкий[24] (экономический факультет). И.Д. Звягельская получила высшее образование на филфаке ЛГУ, В.К. Арискин[25], Э.С. Ефимов[26] и Э.Н. Панфиленко – в пединститутах. Прошедший Отечественную войну Б.Н. Гашев[27] затем закончил  Институт внешней торговли, И.Л. Пиотровская[28] – финансово-экономический заочный институт. Еще один участник Отечественной войны, Д.Р. Вобликов[29], перед войной завершил высшее образование в ИФЛИ. Центром притяжения в повседневной дружеской отдельской жизни долгие десятилетия была секретарь-машинистка Отдела А.И. Кожаева.

Разнообразие специализаций, уровня подготовки, научных интересов, склонностей и способностей новых сотрудников создавали сложности в организации исследовательской работы коллектива, но благодаря организаторскому таланту Е.А. Лебедева эти трудности были, в основном, преодолены. Руководитель Отдела сумел, учитывая научные интересы каждого сотрудника,  – без чего невозможна плодотворная научная деятельность – удачно расставить и организовать их для выполнения исследовательских планов и заданий, поступавших из дирекции и партийно-правительственных органов. По существу его усилиями был создан достаточно сплоченный и работоспособный коллектив, а в Отделе обеспечена хорошая творческая атмосфера.

Структура Отдела выстраивалась, исходя из необходимости охватить изучением по возможности все арабские страны, их политическое положение и экономическое развитие. Хотя экономисты и историки работали совместно, участвуя в обсуждении и даже написании общих работ, сотрудники были разделены на два сектора. Наиболее активная работа экономического сектора пришлась, пожалуй, на 1978–1986 годы, когда его возглавлял энергичный и креативный Р.Н. Андреасян.

Историков, не занимавшихся современными проблемами, кроме Е.А. Беляева, в первые десятилетия в Отделе было всего двое – медиевист Л.А. Семенова, человек молчаливый и замкнутый, но организованный и трудоспособный, закрывший своими трудами несколько белых пятен в отечественной арабистике, и обладательница, по словам Х.И. Кильберг, «живого общественного темперамента» И.М. Смилянская, специалист в вопросах новой истории Арабского Востока и истории отечественной арабистики. В течение нескольких лет, успев защитить диссертации и издать небольшие работы в области новой истории, в Отделе работали Н.Г. Хмелева[30] и Г.А. Удалова[31], с начала 2000-х годов сотрудником Института стала и Н.Г. Романова, увлеченная историей итало-ливийской войны 1911–1912 годов и арабского сопротивления. Чуть раньше, в конце 1990-х, в Отдел пришел одаренный медиевист и полиглот Д.Е. Мишин, получивший современную научную подготовку.

Тематика отдельских исследований изначально во многом задавалась государственными органами и диктовалась развитием внешнеполитических взаимоотношений и экономического, культурного и военного сотрудничества с арабскими странами. Уже в постановлении ЦК КПСС 1956 г. указывалась необходимость исследований таких тем, как кризиса колониальной системы, национально-освободительных движений в странах Востока и их современного политического положения. Отдел вполне оперативно отозвался на эти задачи, и всего через год была издана коллективная работа под редакцией Е.А. Беляева и Л.Н. Ватолиной «Арабы в борьбе за независимость» (М.,1957). В последующие годы тема национально-освободительного движения стала разрабатываться специалистами-страноведами монографически на материалах почти всех арабских стран.

Рассмотрение вопросов национально-освободительной борьбы в работах арабистов постепенно дополнялось анализом проблем рабочего и коммунистического движения, социально-политических структур и особенностей становления независимой государственности. Со временем коллективный научный опыт был обобщен в нескольких изданиях «Новейшей истории арабских стран»[32]. В ходе этой работы стала очевидной необходимость обратиться к историческим истокам исследуемых проблем. В разработке этих сюжетов, тем более привлекательных, что в сфере востоковедных исторических исследований значительно слабее ощущался идеологический гнет, явили высокий профессионализм Н.А. Иванов, Л.Н. Котлов, Р.Г. Ланда и Б.Г. Сейранян.

Н.А. Иванов, отдав дань современности, впоследствии сосредоточился на исследовании раннего нового времени – османском завоевании арабских стран.

По мере укрепления экономического сотрудничества СССР с арабскими странами народно-хозяйственным государственным органам потребовались сведения экономического характера, и экономисты Отдела должны были удовлетворять запросы по проблемам финансов, рабочих кадров, сырьевых запасов и их разработки и т.п.  Возникла необходимость приобрести и систематизировать информацию обо всех сферах жизни арабских стран; к тому же в задачи Института входила популяризация научных знаний. Все эти сведения вошли в справочники по отдельным государствам; они пользовались спросом, а некоторые выдержали не одно издание. Одновременно и историки, и экономисты включались в общеинститутские исследовательские проекты, разрабатывали актуальные для того времени теоретические вопросы. В результате сотрудниками Отдела, преимущественно экономистами, был написан фундаментальный труд «Развитие капитализма в арабском мире» (М., 1988).

К 1980-м годам заметно вырос профессионализм сотрудников Отдела. Об этом свидетельствовали и защиты докторских диссертаций: в 1970-е годы после защиты получили звание доктора наук Н.А. Иванов и Р.Г. Ланда, в 1980-е И.М. Смилянская и Л.А. Семенова, в 1990-е И.Д. Звягельская, А.Л. Стоклицкий, В.А. Исаев, Б.Г. Сейранян.

Расширилась и усложнилась тематика исследований, в частности, за счет исламоведческих и культурологических проблем, истории востоковедения. Отдел жил активной научной жизнью: публиковались монографии и сборники, организовывались межинститутские  чтения, симпозиумы, конференции и среди них большая Всесоюзная конференция по проблемам культуры к 100-летию акад. И.Ю. Крачковского (1983 г.). Возникли новые направления работы – полевые исследования в составе Йеменской и Сокотрийской экспедиций.

Государственное финансирование науки позволило сотрудникам Отдела расширить контакты с арабистами Запада и арабских стран, организовать научные командировки в арабские страны,  участвовать в международных научных проектах и мероприятиях разного уровня. Все это благоприятно отразилось на зарубежном авторитете исследователей Отдела, о чем свидетельствуют переводы и издания их трудов за рубежом.

О росте авторитета арабистов внутри Института говорят и кадровые перестановки:  Р.Г. Ланда стал во главе Отдела общих проблем, Н.А. Иванов  возглавил Отдел истории Востока. В.В. Наумкин, В.А. Исаев, А.З. Егорин занимали в разное время посты заместителя директора Института. Наконец, В.В. Наумкин стал директором Института.

Заметную роль сыграли сотрудники Отдела в крупных общеинститутских проектах. Так, в числе руководителей фундаментальных томов «Истории Востока» были Н.А. Иванов (Т. III), И.М. Смилянская (Т. IV), Р.Г. Ланда (Т. V), В.В. Наумкин и Б.Г. Сейранян (Т. VI).

В 1990-е гг. Отдел, как и все подразделения Института, пережил глубокий финансовый и кадровый кризис: по материальным причинам научные занятия должны были покинуть молодые ученые и зрелые исследователи среднего возраста. Болезненно сказались потери вследствие ухода из жизни или перехода на пенсию ряда ученых. Научная работа легла на плечи сотрудников пенсионного возраста, что отчасти отразилось в спаде темпов работы.

Только с 2000-х гг. начался медленный подъем.

Обстоятельства, порождавшие общие трудности, никуда не делись, и кадровый голод не преодолен в полной мере до сих пор, хотя и не считается драматическим препятствием для научной работы даже на фоне нынешнего субъективного роста требований к труду ученых и мощного объективного расширения количества тем и предметов для исследования на Арабском Востоке.

И все же ситуация постепенно меняется. Происходит это в процессе естественной смены поколений, чему не мешает даже определенное падение интереса к науке в российском обществе. На смену уходящим приходят новые кадры с широким кругозором, хорошо подготовленные, выросшие в эпоху информационного бума и интернационализации научных знаний. Приход даже небольшого числа новых лиц обогащает работу Центра, придает новую динамику исследованиям и расширяет зону поиска тем, пока остающихся в тени множественных хронических проблем региона.

Образование молодежного ядра позволяет интенсифицировать деятельность всего коллектива научных сотрудников, создавать авангард, который реально доказывает свою дееспособность, подключаясь к разработке аспектов, которые признавались наболевшими, но имели немного шансов на то, чтобы стать прорывными при нехватке специалистов.

Во всяком случае, на протяжении всего периода Центру удается поддерживать форму настолько, что он способен выдерживать пиковые нагрузки за счет объединения усилий «старой гвардии» и энергии более молодого поколения. Конвергенция опыта и напора имеет в целом неплохие перспективы, и результаты, появляющиеся уже сейчас, в недалеком будущем явно смогут дать эффект.

За полтора десятилетия нового века в Центре создан немалый задел в виде фундаментальных трудов, индивидуальных и коллективных монографий, массы опубликованных материалов в форме сборников, ученых записок, брошюр по отдельным актуальным проблемам Ближнего Востока и т.п.

В это время сотрудники подготовили объемные фундаментальные труды по таким коренным проблемам современности и сквозным историческим темам, как внешняя политика России и Арабский мир, политическая трансформация Ближнего Востока в ходе Арабского пробуждения, сокотрийские исследования, проблемы конфликтов и религиозного экстремизма в арабских странах и др.[33]

Отдельно стоит большой блок крупных исследований по проблемам ислама, его философии, истории, принципам межконфессионального диалога. Одна из книг этой категории (Ибрагим Т.К., Ефремова Н.В. Жизнь Пророка Мухаммада. М., 2009-2010) заслуженно получила высокую оценку в виде множества премий, была признана Книгой 2010 года.

Новым начинанием стала публикация нескольких крупных работ по проблемам межцивилизационного общения[34], в том числе двух крупных работ, посвященных опыту и практике взаимодействия советских военных с их визави в Египте в годы арабо-израильских войн[35]. Написаны и опубликованы также другие, не менее важные, исследования, посвященные конкретным темам – армии, процессам нациестроительства на Арабском Востоке, проблемам экономического роста и особенностям перехода от плановой экономики к рыночной и экономической либерализации в Египте, Иордании, Тунисе, Ливии и т.д.

Исторически российское востоковедение складывалось как отрасль знания, опирающаяся на страноведение. Нынешние арабисты поддерживают традицию. И не только ради нее как таковой, но учитывая необходимость погружения именно в национальную специфику конкретных стран во всех ее проявлениях для лучшего понимания тонких процессов и сложных обстоятельств, которые управляют арабским миром. По этой причине регулярно появляются работы, раскрывающие общее и особенное в развитии наиболее значимых государств региона, в частности, Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, Египта, Алжира и др., политика которых заметно сказывается на геополитических раскладах.

Вместе с тем, превращение Отдела арабских стран в Центр, сначала арабских, а затем арабских и исламских исследований свидетельствовало как о его интеграции в международное научное пространство, так и о смене исследовательских приоритетов. Все большее место в них стали занимать исследования общерегиональных проблем, а затем и специфические исламоведческие сюжеты, выходящие за пределы собственно арабистического исследовательского поля.

Основное внимание центра в последние годы сосредотачивалось на проблемах этнополитических конфликтов, демократизации, конфессионального устройства, терроризма, модернизации обществ на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Отдельное внимание уделялось особенностям экономического роста в арабских странах, которые определяются весьма животрепещущими для них ресурсными проблемами, как энергетическая, демографическая, продовольственная, экологическая, водная, земельная, а равно экономическая и социальная инфраструктура, индустриализация и деиндустриализация, транспорт, связь, коммуникации, высокие технологии и многое другое. Классический цикл исследований представлен работами по средневековому арабо-мусульманскому историописанию, политической и интеллектуальной истории средних веков и нового времени, а также большим комплексом работ по исламоведению.

В целом, можно констатировать, что работа Центра ведется по широкому спектру фундаментальных и прикладных исследований, охватывая основные тенденции и особенности развития арабского общества в прошлом и на современном этапе.

Помимо сочетания классической и современной проблематики, странового и регионального уровней анализа и постоянного поиска новых методологических подходов, специфика работы Центра определяется неизменным сочетанием академических и прикладных исследований, широкой полевой работой, активным участием сотрудников в разнообразных международных экспертных совещаниях и группах разного уровня, наличием у ряда из них большого опыта практической работы, включенностью многих в общественную дипломатию.

Все это рождает уникальный сплав, позволяющий утверждать, что Центр арабских и исламских исследований на сегодняшний день не только занимает лидирующие позиции в России и на постсоветском пространстве, но и способен конкурировать с лучшими мировыми научно-аналитическими институтами, занимающимися ближневосточными исследованиями.

 


[1] Автор более 120 научных работ, в том числе: «Мусульманское сектантство» (М., 1957) и «Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье» (М., 1965, на англ. яз. London, 1969; New York, 1969). Последняя монография стала классической и по сей день используется при преподавании средневековой истории арабских стран.

[2]«Борьба народов Ближнего Востока за мир» (М., 1952), «Современный Египет» (М., 1949), «Экономика Объединенной Арабской Республики» (М., 1962).

[3]«Структура семитского слова» (М., 1963), «Эфиопский язык» (М., 1967). Автор статей по языкознанию в первых двенадцати томах второго издания БСЭ.

[4]«Сирия» (М., 1956, Гос. Изд. Полит. Лит., 39 с), «Аграрные отношения в Сирии» (М., 1957, 137 с., АН СССР, Ин-т востоковедения); «Экономика ОАР на новом пути» (М., «Мысль», 1966, 255 с); «Аграрная реформа и классовая борьба в Египте (конец 40-х - начало 80-х г.)» (М., 1985, АН СССР, 201 с).

[5]«Марокко» (М., 1958); «Республика Риф» (М., 1959); «Очерки новейшей истории Марокко» (М., 1973). 

[6]«Международный сионизм: история и политика» (М., 1977), «Палестинская проблема в международных отношениях» (М., Наука, 1988),  «Путь Судана к независимости» (М., Изд-во вост. Лит., 1958),

[7]«Творческий путь Омара Фахури» (М., Изд-во вост. Лит., 1958),

[8]Автор множества работ по новой и новейшей истории арабских стран, один из основателей тунисских исследований в России. Среди его монографий, ставшие классическими: «Современный Тунис» (М., 1959); «Государственный строй Туниса» (М., 1962); «Кризис французского протектората в Тунисе (1918-1939 гг.)» (М., 1971 г.); «Османское завоевание арабских стран 1516-1574» (М., 1984, 2-е изд. 2001). Программные статьи Н.А.Иванова были собраны воедино в сборнике: Иванов Н.А. Труды по истории исламского мира. М., 2008.

[9]«Иордания в новейшее время» (М., Изд. Вост. Лит., 1962), «Национально-освободительное восстание 1920 года в Ираке» (М., 1958), «Становление национально-освободительного движения на Арабском Востоке середина XIX – 1908 г.)» (М., Наука, 1975)

[10]«Крестьянский вопрос в современном Египте» (М, 1953); «Хрестоматия арабских газетно-журнальных текстов» (М., 1956).

[11]«Йемен» (М., «Мысль», 1965, 121с), «Политическое развитие Йеменской Арабской Республики. 1962-1985 гг» (М., Наука, 1989, 280 с), «Революция 1962 г. в Йемене» (М., Наука, 1971, 207 с),

[12]«Из истории средневековой Сирии: Сельджукский период», «Из истории фатимидского Египта. Очерки и материалы» (М., «Наука», 1974), «Салах ад-Дин и мамлюки в Египте» (М., «Наука», 1966),

[13]«Ислам в общественной жизни Туниса» (М., «Наука», 1986), «Культурные преобразования в современном Тунисе» (М., «Наука», 1978).

[14]Автор трудов по социальной структуре, рабочему и крестьянскому движению в странах третьего мира, социально-экономическому развитию Ирака: «Аграрный вопрос в современном Ираке» (М., 1966).

[15] «Национализм и «национальный социализм» в арабских странах: теория и практика» (М., 1996), «Очерки экономического и социального развития Алжира» (М., «Наука», 1981)

[16]«Ливан» (М., «Мысль», 1966)

[17]«Актуальные проблемы Арабского Востока и Северной Африки» (М., «Наука», 1977), «Арабский Восток и Магриб» (М., 1977), «Великий Октябрь и актуальные проблемы арабского мира» (М., Наука, 1979), «Демографические проблемы Иордании» (М., Наука, 1972)

[18]«Государственный сектор в экономике Ирака» (М., Наука, 1974),

[19]«Саудовская Аравия» (М., Мысль, 1968),  «Экономика Саудовской Аравии» (М., Наука, 1975),

[20]«Английская колониальная политика в Адене и Аденских протекторатах (1945-1967)» (М., Наука, 1968), «Саудовская Аравия в международных отношениях (1955-1977)» (М., Наука 1979),  «Саудовская Аравия: нефть/6 ислам, политика» (М., Наука, 1987),

[21]«Аграрные отношения в Тунисе (1956-1971)» (М., Наука, 1976), «Аграрные преобразования и развитие сельского хозяйства в странах Магриба» (М., Наука, 1983)

[22]«Особенности воспроизводства общественного продукта в арабских странах» (М.,  Наука, 1987)

[23]«Сирия в борьбе за упрочнение национавльной независимости. 1945-1966» (М., Наука, 1978)

[24]«Ливан. Бремя событий» (М., Мысль, 1990), «Ливан. Тревоги и надежды» (М., Недра, 1988), «Роль госудрства в мобилизации внутренних ресурсов в странах Магриба» (М., Наука, 1975)

[25]«Проблемы кооперирования сельскохозяйственного производства в Китае» (М., Наука, 1972)

[26]«Планирование и развитие экономики Египта (вторая половина XX в.)» (М., Наука, 1990)

[27]«Государственный сектор в экономике Арабской Республики Египет (1952-1972)» (М., Наука, 1978)

[28]«Страны Аравийского полуострова: нефть, финансы, развитие» (М., Наука, 1981)

[29] Основные труды: «Государственный строй Эфиопии» (М., Госюриздат, 1957), «Новейшая история арабских стран (1917-1966)» (М., 1968), «Республика Судан (1956-май 1969 г.)» (М., Наука, 1978), «Сомали» (М., Мысль, 1970), «Эфиопия в борьбе за сохранение независимости. 1860-1960» (М., Соц-экгиз, 1961)

[30]«Государство Абд аль-Кадира алжирского» (М., Наука, 1973)

[31]«Йемен в период первого османского завоевания (1538-1635)» (М., Наука, 1988)

[32] Новейшая история арабских стран (1917-1966). М., 1968; Новейшая история арабских стран Азии, 1917-1985. М., 1988; Новейшая история арабских стран Африки, 1917-1987. М., 1990.

[33] Среди опубликованных по этим проблемам работ стоит упомянуть: Смилянская И.М., Смилянская Е.Б., Велижев М.Б. Россия в Средиземноморье Архипелагская экспедиция Екатерины Великой. М., 2011; Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? Отв. ред. Наумкин В.В., Попов В.В., Кузнецов В.А. М., 2012; Ражбадинов М.З. Анатомия египетской революции – 2011. М., 2013; Наумкин В.В. Острова архипелага Сокотра (экспедиции 1974-2010). М, 2012; доклады по ближневосточной проблематике международного дискуссионного клуба «Валдай» и Российского совета по международным делам. Изданная в 2014 г. в Нидерландах монография сотрудников ЦАИИ, посвященная сокотрийским исследованиям, была названа BBC одним из десяти наиболее значимых научных достижений 2014 г.: Naumkin V., Kogan L., Al-Daarhi А., Cherkashin D. Bulakh M., Vizirova Е. Corpus of Soqotri Oral Literature. Vol.1. Leiden, Brill Academic Publishers, 2014.

[34] Напр., Всматриваясь друг в друга… Россия и арабский мир: взаимное восприятие. М., 2013.

[35] Тогда, в Египте (Книга о помощи СССР Египту в военном противостоянии с Израилем). М., 2001; Командировка на войну: Советские военные в Египте. М., 2009.